样在
化前含nil值. ruby> $foo
nil
ruby> @foo
nil
ruby> foo
ERR: (eval):1: un
d local variable or method `foo' for 
(Object) 对局部变量
第次赋值做很像次声明.如果你指向个未化局部变量,Ruby解释器会认为那是个思路方法名字;正如上面所见
信息
. 般,局部变量范围会是 proc{...}
loop{...}
def...end
...end module...end
整个
(除非符合上面某个条件) 下面
例子,?是个检查标识符是否已定义操作符.如果已定义它将返回标识符描述,否则返回nil.正如你所见,bar范围是 loop
局部变量;当loop退出时,bar无定义. ruby> foo = 44; pr
foo, "\n"; d? foo 44
"local-variable"
ruby> loop{bar=45; pr
bar, "\n"; 
}; d? bar 45
nil
个范围内过程对象共享这个范围内局部变量.这里,局部变量 bar 由 和过程对象 p1, p2共享: ruby> bar=0
0
ruby> p1 = proc{|n| bar=n}
#<Proc:0x8deb0>
ruby> p2 = proc{bar}
#<Proc:0x8dce8>
ruby> p1.call(5)
5
ruby> bar
5
ruby> p2.call
5
注意开始
"bar=0"不能省略;此赋值允许bar范围被 p1和 p2共享.不然 p1, p2 将会分别生成并处理它们自己局部变量 bar, 
p2 也将导致"未定义局部变量或思路方法"
. 过程对象
强大在于它们能被作为参数传递:共享局部变量即使传递出原范围也仍然有效. ruby> def box
| contents = 15
| get = proc{contents}
|
= proc{|n| contents = n} |
get, | end
nil
ruby> reader, writer = box
[#<Proc:0x40170fc0>, #<Proc:0x40170fac>]
ruby> reader.call
15
ruby> writer.call(2)
2
ruby> reader.call
2
Ruby对待范围
办法相当聪明.显然,上面例子里 contents 变量是由 reader 和 writer 共享.我们也可以像上面那样创造多对使用box reader-writer;每
对共享个 contents 变量,对的间不相干扰. ruby> reader_1, writer_1 = box
[#<Proc:0x40172820>, #<Proc:0x4017280c>]
ruby> reader_2, writer_2 = box
[#<Proc:0x40172668>, #<Proc:0x40172654>]
ruby> writer_1.call(99)
99
ruby> reader_1.call
99
ruby> reader_2.call
15
最新评论