反垄断法,苹果反垄断官司胜负取决于市场的定义

新浪科技讯 北京时间2月19日午间消息,美国哥伦比亚商学院助理教授布莱特·戈登(Brett Gordon)认为,如果苹果因为注册服务新规遭遇反垄断诉讼,那么最终的判决结果可能要取决于专家证人对市场的定义。
“通常而言,当一家公司获得了某一市场60%或70%的份额时,就会引发监管者关注。”戈登说。。
戈登认为,苹果上周宣布的部分条款无疑会对一些借助iTunes和App Store开展业务的企业产生影响。但他补充道,只要企业规模不是很大,很多有碍竞争的行为并不违法。
例如,美国流媒体音乐服务提供商Rhapsody表示,苹果抽取30%销售额分成的行为使其业务无法为继,并威胁要起诉苹果。戈登表示,如果此事果真闹上法庭。最终结果很可能取决于原被告双方的专家证人对所在市场的定义。
他认为,Rhapsody可能会说,该市场的范围是在线音乐市场,而苹果无疑在这一领域占据主导。但苹果方面的专家证人则很可能会辩称,该市场应该包含所有的音乐市场,从卫星广播到CD销售。尽管整体音乐市场的格局在发生着快速变化,但苹果显然远未获得垄断地位。(书聿)
Tags:  中国反垄断网 反垄断法律制度 反垄断电影 反垄断 反垄断法

延伸阅读

最新评论

发表评论