美国麻省理工大学媒体实验室首席知识官亨利.霍尔茨曼预言：电视台将死。
1、电视和电脑越来越一致;
2、节目已逐步转化为用户体验，运营可以不通过电视完成;
3、电视台消亡，视频兴盛，电视机厂商们必须变革。
4、多屏互动、社交电视的兴起将改变电视特征。
5、每人都将拥有一台自己的“电视”。
新浪微博观点
电视消亡说
@刘步尘：大家想想，“每人拥有一台自己的电视”什么意思?就是说，手机将承担起电视功能，传统的电视可有可无。
@version82:单向的节目没有优势了，节目需要及时反馈;受众需要哪些内容，有哪些偏好，受众自己聚合一些想看的内容，或者可以称为tv 2.0.，传统的电视台会被这种方式取代，此所谓消亡。 此外，广告方式也会不同。个人浅见。
@北小河边钓鱼人：能参与才是硬道理。国家培养那么多的大学生，高素质的消费者(不一定是高素质的生产者)，死板的单向媒体没戏了，这个年代谁还喜欢被说教?电视只能给那些识字不多的人看了。
电视不灭说
@包 冉:要理解这段话，需要分清楚“电视”、“电视台”、“电视机”、“电视屏”这几个概念的现实区别，“电视”是不会死的，做电视的机构和人，则是铁打的营盘。
@上海芮斌：顶一下包冉，电视机和电视台都不会消失，只是你需要重新去定义。未来家电卖场会出一个设备叫“客厅屏。
@长江潮 ：在中国不会啊，有广电总局在呢，电视台怎么可能消亡?
@戴 剑：电视台只是个名字(称呼、叫法)而已，它做到后面那5点，不就“涅槃重生”了吗?
@飞猪小成:变局在即，给电视重新定义——视听器。娱乐不死，电视台不死。
@Chinese_Child:脑残的节目和沙发土豆的观众还将存在，但是数量会越来越少。电视不再承担灌输教化的工具，而是能为每个人利用的，可选择的接收信息的媒介。
@WilbertHsu：主流内容制作不会消亡的，所以“电视台将死”结论不成立。
@年年有鲤鱼：美国的电视台还没有死，中国的离死更远。电视台也在改变，跟上潮流，跟上网络的步伐，利润的来源有很多。观众可以培养。
@Clwood：这是典型的新技术乐观主义，电脑出现后说电视马上会死;电视出现后说广播马上会死，广播出现后说报纸马上会死，结果呢?新媒体的出现不意味着旧媒体的消亡，而是会将旧媒体变为其内容。电视成为电脑的内容这不奇怪，只是要建立适合大众的传播方式尚待时日。而且螳螂捕蝉黄雀在后，电脑后面还有手机呢。
出谋划策
@刘锋互联网进化论：快速报道和深度分析，内容永远是王者，但是承载内容的技术或载体却会不断进化。互联网会取代很多传统的媒介载体，会诞生更多产生优质内容的方法。决策者需要关注：1、哪一个载体会更有效的传播好的内容。2、新技术是否降低收获优质内容的成本。
@金元帅V：因为打破了时间与空间的限定，未来的电视里，没有频道的概念，只有栏目。碎片媒体的趋势。Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG)的十个电视预测里第一个就是“Channels Go Away”。
@文华青扬:这种预言一般不靠谱!多年前有人预言自行车、摩托车、报纸等将死，事实上，这些都活着，有些甚至还返老还童，越活越年轻了!积极拥抱市场变化才是硬道理!
@麻辣小知:互联网导致：1、有价值内容产生数量按几何倍数增多，且产生成本降低，2、传播载体也大量涌现。构建媒体成本也大幅降低。这两个特点如何相互作用，是新媒体时代值得探讨的课题。
@刘锋互联网进化论：有价值内容会以相对稳定的比例存在于扁平内容中(我的直觉估计)，于是未来从扁平内容中筛选有价值内容，一定是重要的工作。
懵懵懂懂的调侃
@广州夕夜如风:国内政策推出三网融合时，国内的厂家为什么不继续在互联网智能电视上大力投入并宣传发展，却去跟风推广外国技术主导的3D电视。这么好的契机被白白浪费了，真不明白国内的电视巨头们是怎么做战略规划的，就知道跟风却总被牵着鼻子走!
@麻 辣 小 知: 谁能描述出，电视台消亡，或者最终流变成什么形态?我想不清楚。
@徐佶Lolaxu ：那是不是说到底还是“内容为王”呀?渠道终端一直都可变，但内容需求是不会变的。
@冉小庆design:电视出现的时候就有人叫：电台已死，网络出现的时候有人叫：报纸已死。
@Dasen在美国：一直很想在平板上看到实时的新闻节目，CNN已经跨出第一步，但还是要求是传统电视网的用户。什么时候能脱离呢?这个用户群是无比之大的。
@深山-老猴：在中国肯定不会死，如果电视台死了，那些中央新闻、各省新闻、各地市新闻、各县区镇新闻里的主角们去哪里露脸啊?
@长江潮：广电总局可不怕工信部啊!
@蒙特卡洛模拟:多少年的冷饭话题 每推出一款新式电脑就炒一次当年说收音机会取代报纸的人是不是也这心态?
@小章也姓章：扯淡。中国的情况太复杂，现阶段还处于奴隶社会、封建社会、资本社会、社会主义社会的共存时期。哪有那么快?充其量只是一小部分(1/10)人的需求。
流媒体网观点:电视消亡,破而后立
“即将消亡的电视”，乍看到，令人震惊的一个信息。可是细细思量，却又能令人平添诸多遐想。也许这便是在产业变革时代，“不破不立”的最好诠释。
至于电视是否消亡，可能还有待时间的检验。而传统的被动看电视的体验习性，却必然会在当下网络和互动时代一去不复返，从这种意义来看，说其消亡也未尝不可。
随着传统通信行业、互联网和电视行业的融合，以及向社会个性化的演变的大趋势下，一个融入了互动和互联网新元素的电视新时代正在到来。但对于很多人来说，无论是IPTV还是互联网电视或是互动电视，虽然从概念到现实的理解可能因其专业而还颇感抽象甚至困惑;但纵观身边，电视的互动化和互联网化的趋势正在逼近和融入我们的生活。电视产业的革新以及未来的发展轨迹正在悄然发生。
从被动到主动，从看到玩，电视产业在互动和互联网的背景下不断演进，正逐步摆脱原有的时间和空间的束缚。原来所谓的黄金时间坐等电视的时代将逐步消亡，取而代之的是可以随时回看以及通过不同终端交错观看的新电视时代。原来有局限的内容资源正在和互联网的海量内容信息接轨。而这样的变化，除了迎合目前日趋碎片化的城市人群的生活节奏外，还将引发整个电视产业的形态和商业模式的变化，从而为整个产业带来更多的创新和机遇。在电视节目播出选择的单线程到多线程的演进中，频道专业化，运营频道化;节目细分化，质量高清化将成为新电视产业的必然方向。而原本以秒计算，以抽样样本为依据的广告形式也将被更新颖的广告形态、更有针对性的广告投放方式所替代，而在这样的变革过程中，便蕴藏着无限的商机。
借用狄更斯的一句名言用于我们所关注的电视产业：这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代!在传统形态逐步被新变化所取代下，你究竟是与时俱进还是墨守成规?究竟该如何握新时代的机遇?相信“即将消亡的电视”这一趋势对于每个人来说都会有更多的启迪。
正如中国古话所说：旧的不去，新的不来。唯有推倒老去的旧电视的围墙，方能打造视频新电视的未来。涅盘重生，唯有燃去陈旧，方显更具活力的璀璨!
最新评论