p4pp2p:P4P和传统CDN、P2P的对比

    7月30日消息:德国个名为iPoque研究机构在2007年研究了百多万网民将近3TB匿名数据流量调查地区包括澳大利亚、东欧、德国、中东和南欧地区调查发现目前网络带宽“消费大户”是P2P文件共享在中东占据了49%东欧地区占据了84%从全球来看晚上时段网络带宽有95%被P2P占据据国内权威部门统计当前P2P流量已经占整个互联网流量约70%并且正在以每年350%速度增长P2P流量消耗了巨大网络带宽尤其是国际带宽使网络基础设施不堪重负运营商苦不堪言

  问题症结不在于P2P而在于交换机制P2P过于强调“对等”每个节点的间交换完全是无序个北京用户既可能和广州用户进行文件片段交换也可能和远在美国某用户进行交换显然无序交换导致了无谓跨地区甚至是跨国“流量旅行”这耗费了宝贵国内和国际带宽资源代价巨大

  如果正好用户都在同个地区那么本地化交换成本就会大大降低这也正是P4P简单原理——让P2P也玩“同城” P4P全称是“Proactive network Provider Participation for P2P(电信运营商主动参和P2P网络)”和P2P随机挑选Peer(对等机)区别P4P协议可以协调网络拓扑数据能够有效选择节点从而提高网络路由效率仍以上述例子来说北京用户就可以优先和北京同城用户来实现文件片段交换再扩展至较远地区有十分必要时才会出国进行文件片段交换当然P4P运行机制要远远超过“同城交换”概念它还会根据用户上行、下载带宽进行综合判断以进行最有效选择最大化整体交换效率

    p4p和传统CDN、P2P对比方面我们看到边缘网络、城际路由互联网传输负荷区别另外方面可以看到下载速度上面p4p有了质提升



  



Tags:  p4pcdnp2p p4pp2p

延伸阅读

最新评论

发表评论