一、贵圈真乱(circle)
做为社交网络最重要的圈子(或者叫群组),Google+的圈子做得是很赞的,无论是添加好友的方式还是分圈子的方式。当然,严格按照分类来设定圈子好友是非常必要的,尤其是在后面的分组群视频等功能里面,当然,不可否认的是,分圈子是一个体力活。或许是出于安全角度和不让信息过度纷繁的考虑,Google+对圈子分享范围进行了一定的限定,按照官方的说法也觉得很晦涩:
当某人在信息流中发布内容时,您可以判断该内容是公开分享、分享给外扩圈子还是分享给部分群组。当您评论或 +1 信息流中的一条信息时,能够看到原始信息的每个人都可以看到您的贡献。
如果与小部分人分享了一条信息,您可以点击信息顶部的限定范围来查看也可看到该内容的其他人(最多 21 位)的个人资料照片,以及分享该信息的人数。如果将鼠标悬停在一张照片上,您会看到这个人的姓名,并且可以点击该姓名查看他的个人资料,或者将他添加到圈子中。
如果您在信息流中发表了一条信息,那么点击该信息顶部的限定范围会显示与您与之分享内容的每个人的个人资料照片。只有发起该信息的人可以看到此信息。如果选择与您的外扩圈子及其他人分享内容,那么点击限定范围仅会显示您与之分享内容的外扩圈子中您不认识的特定人员。
我看着晕,好友william feng的分析更让我晕:
你圈了他,而他没圈你。你发的任何信息不会出现在他的信息流,他发的公开信息出现在你的信息流,除此之外的非公开信息不会出现在你的信息流。
你圈了他,他也圈了你。你发的公开信息以及针对他所在圈子的信息都会出现在他的信息流里。他发的信息也同理。
你没圈他,而他圈了你。你发的公开信息会出现在他的信息流,除此之外的非公开信息不会出现在他的信息流。他发的任何信息都不会出现在你的信息流。
你没圈他,他也没圈你。理论上你们之间没有任何交集。但如果你们有一个共同的朋友,那么你们其中一个发布了扩展圈外的信息,这个信息就会出现在对方的圈外信息里,手机客户端则是出现在incomming.
只能叹一句:贵圈真乱。
二、需要教程的社交产品不是好的社交产品
想当初,伴随着Google Buzz而生的,是众多看似很牛逼的应用教程和技巧,而事实证明,Google Buzz作为一款社交产品是失败的,本来,社交产品就是面向大众的,如果还需要教程来教人怎么社交的话,显然违背了社交的初衷。而今,尽管Google+在使用方面要比Google Buzz简便得多,但还是会让大多数人望而生畏,还是有搜索教程的冲动,而目前Google+ 汇聚的也是一帮Google Fans或者是Geek们,正如朋友所说:不能泡到妞的社交产品是不能吸引用户的,同理,需要教程的社交产品不是好的社交产品。
三、GOOLE要不要+1
在Google+之前,Google曾推出了一个社交按钮Google+1,有点类似于Facebook的Like功能,鼓励用户参与网络社交活动,进而产生使用价值和社会数据,提升网站流量。而 今,GOOGLE+1被整合到了GOOGLE+中(这话怎么这么别扭),但看起来目前Google+1按钮的作用似乎并不明朗,+1之 后,Timeline的排名并不变化,+1的功能仅仅是一个表示赞同而已。当然,如果如同Google Buzz那样完全成为一种“顶”的功能,也会让时间线排列混乱,看起来,Google+也还没有想好要怎么使用Google+1.
当然,或许Google+的初衷本就不是建立一个大众化的社交网络,而是把人按特定的圈子归类,在“圈内”进行针对性更强的社交,又抑或,Google+将重点在移动互联网领域发力,这就不是我辈所能臆测的了。
最新评论