今天突然想到这个问题,.NET序列化有event的类会是什么效果?event会被序列化吗?感觉一般情况下event是不需要也不应该被序列化的,但event本质上就是自动生成的一对add和remove方法包装的一个delegate,而Delegate类型是可序列化的,编译器生成的Delegate的派生类也是可序列化的。那么event缺省情况下没有什么理由不会被序列化。那么到底事实是什么样的呢?
事实是,event缺省确实会被序列化,而且所有响应该事件的对象也都会被连带进入序列化。如果被连带的对象不可序列化,则会抛出序列化异常。大多情况下,我们是不希望这种情况发生的,因为响应事件的代码多是UI代码,是和存储内容没有任何关系的,是不该被序列化的。那么,如何避免它们被序列化呢。
.NET中有个NonSerialized属性,可以用于指明某个类型成员不被序列化,它对delegate也有效。但它直接应用于event时,标识的是event本身,而不是event背后的delegate。那么似乎只有使用展开的自定义的event形式:
[NonSerialized]
private EventHandler changed;
public EventHandler Changed
{
add { changed += value; }
remove { changed -= value; }
}
但这样很是啰嗦,尤其是event很多时。原来,C#里早有解决这个问题的简单办法了:
[field: NonSerialized]
public event EventHandler Changed;
- Design/Dev in Nightmare - CSDNBlog
延伸阅读
- 2011-9-5-- 序列化,.NET简谈组件程序设计之(渗入序列化过程)
- 2011-9-11-- java序列化,Java序列化的高级认识
- 2010-11-24-- 序列化,解决编程中序列化问题
- 2010-11-24-- 反序列化,C#序列化与反序列化(Serializable and Deserialize)
- 2011-6-14-- 序列化和反序列化,我记录网站综合系统 -- 技术原理解析[5:JSON 序列化 反序列化]
- 2011-5-10-- 对象序列化,PHP 对象的存储与传输(序列化 serialize 对象)
- 2011-1-9-- json序列化,ASP.NET中JSON的序列化和反序列化
- 2011-3-27-- 序列化,C#基础之序列化(2)
- 2011-5-24-- 对象序列化,《.NET4.0 面向对象编程漫谈》读书笔记 ——第13章 对象的复制与序列化
- 2011-5-12-- 对象序列化,序列化匿名对象
最新评论