ref参数,Moq中带ref参数方法的Callback

on 2011-4-21 in 博文摘选 | 0 Comment
Moq用来干啥的我想大家都清楚，在此我就不啰嗦，最近在使用的时候当mock对象的方法的参数带ref关键字时感觉压力很大。
首先来重现一下案发现场，首先定义我们需要mock的接口：
1 public interface ITestInterface 2 { 3 string TestMethodWithRef(ref string refStr, string str); 4 }
接下来我们mock我们定义的接口的方法TestMethodWithRef，并指定方法被调用之后执行委托操作：
1 [TestMethod] 2 public void Ref_Param_Test() 3 { 4 var mock = new Mock(); 5 string refStr = "1"; 6 string str = "2"; 7 mock.Setup((m) => m.TestMethodWithRef(ref refStr, str)) 8 .Callback((string rs, string s) => Console.WriteLine(rs + s)); 9 mock.Object.TestMethodWithRef(ref refStr, str); 10 mock.VerifyAll(); 11 }
上面的测试方法，看上去是没什么问题，编译也没什么问题，但运行测试的话悲剧发生了，抛出异常
System.ArgumentException: Invalid callback. Setup _disibledevent=> mock.Setup((m) => m.TestMethodWithRef(ref refStr, str)) .Callback((ref string rs, string s) => Console.WriteLine(rs + s));
可惜微软老大很直接的告诉你lamada表达式里面的参数不能用ref和out：
Variables introduced within a lambda expression are not visible in the outer method
这下子压力真就大了，淡定，淡定，相信google！找了下还真不少信息，可惜感觉有用的就两种解决方案。第一种很直接别用Moq伪造对象了，直接自己敲代码伪造，但这方案是感觉太坑爹了。第二种就是委托执行的操作里面别传参数进去了：
mock.Setup((m) => m.TestMethodWithRef(ref refStr, str)) .Callback(() => Console.WriteLine(refStr + str)).Returns("").Verifiable();

怎么说第二种方案也还算比较满意，至少能解决大部分问题了。
差不多这事也算完了，可惜很不小心又踩了一个坑，我们修改下我们单元测试方法：
1 [TestMethod] 2 public void Ref_Param_Test() 3 { 4 var mock = new Mock(); 5 string refStr = "1"; 6 string str = "1"; 7 8 mock.Setup((m) => m.TestMethodWithRef(ref refStr, str)) 9 .Callback(() => { refStr = "2"; str = "2"; }).Returns("").Verifiable(); 10 mock.Object.TestMethodWithRef(ref refStr, str); 11 mock.VerifyAll(); 12 13 Assert.AreEqual("2", str); 14 Assert.AreEqual("2", refStr); 15 }

直接看看这测试的逻辑，我想大部分人应该都会觉得没啥问题吧？
还是不放心，运行下吧，悲剧继续发生了，测试失败：
Assert.AreEqual 失败。应为: <2>，实际为: <1>
变量refStr的值还是“1”，这下子还真有趣了！
Tags:  callback ref参数

延伸阅读

最新评论

发表评论