// 方式1 function $(id){ return document.getElementById(id); }
有没有人想过为什么要这么写，而不用下面的方式写呢？
// 方式2 var $ = document.getElementById;
这么写的$更简洁啊，也很明了，将document的方法getElementById赋值给变量$，用$去获取页面id为xx的元素。实际上方式2在IE6/7/8中是可行的（IE9中有些变动），Firefox/Safari/Chrome/Opera则行不通。还请自行测试。 为什么Firefox/Safari/Chrome/Opera 方式2获取就不行呢，原因是这些浏览器中getElementById方法内部实现中需依赖this(document)，IE则不需要this。或者说方式2在Firefox/Safari/Chrome/Opera中调用时说丢失了this，以下是个简单示例
// 定义一个函数show function show(){alert(this.name);} // 定义一个p对象，有name属性 var p = {name:'Jack'}; show.call(p); // -> 'Jack' show(); // -> '' show.call(null); // -> ''
可以看到show的实现中依赖this（简单说方法体中使用了this），因此调用时的环境（执行上下文）如果没有name属性，则得不到期望的结果。 换句话说，IE6/7/8实现document.getElementById时没有用到this，而 IE9/Firefox/Safari/Chrome/Opera 需要用到this，这里的this正是document对象。直接调用方式2时内部的 this却是window对象，所以造成方式2在 Firefox/Safari/Chrome/Opera 不能根据id来正常获取元素。
如果将document.getElementById的 执行环境换成了document而非window，则可以正常的使用$了。如下
// 修复document.getElementById document.getElementById = (function(fn){ return function(){ return fn.apply(document,arguments); }; })(document.getElementById); // 修复后赋值给$，$可正常使用了 var $ = document.getElementById;
再次，ECMAScript5 中为function新增的 bind 方法可以实现同样的效果
// 方式3 var $ = document.getElementById.bind(document);
但目前方式3只有IE9/Firefox/Chrome/支持。 分析了getElementById的情况，下面的一些方法就很好明白了
var prinf = document.write; prinf('
最新评论