2楼：没有啊，tomcat可以独立跑jsp和html
但是除了jsp之外，其他的网页用tomcat没有优势，相比之下，这个是apache做的好
另外，php等的支持，也是需要apache的
3楼：但是我们把项目发布到外网，都是要和apache整合在一起?
四楼：
这个也不是一定的，结合 Apache 的目的有两种：
1. 提升静态文件的处理速度，因为 Tomcat 是 Java 编写的，而 Apache 是 C 编写的，在处理静态文件时性能差别还是比较大的，另外静态文件交给 Apache 处理可以降低 Tomcat 的负载；
2. 集群。通过 mod_jk 或者是 mod_proxy 可以让 Apache 挂接多个 Tomcat 来实现负载均衡
但是这上面两点又不是非要 Apache 才能实现，现在很多比 Apache 性能好很多的 Web服务器，有如 Nginx 和 Lighttpd 也能实现这些功能。
5楼：
因为tomcat是java 的WEB容器 , 其致力于解决servlet, jsp 等等java中的标准以及运行环境。
apache httpd (包括lighthttpd 等）致力于提供一个 www (http)服务的支撑运行环境。
www服务 和 web container 的重点是完全不一样的，虽然他们都内置有http协议的支撑。
其中使用tomcat功能而不使用 apache httpd的理由： jsp不能在apache httpd中运行。
使用apache httpd的功能而不使用tomcat的理由：（我最常用到的）a. url rewrite, b. 定制的访问日志记录，c. 反向http代理，d. 报错处理。apache httpd是一个稳定的程序（相对你开发刚刚开发完的java应用），因此我用apache做最外层的报错管理，尽量保证服务无法正常运行的时候，也给用户一个友善的错误，也将我们的联系方法告诉用户。 e. load balance f. 文件目录浏览/文件下载 (你的java程序支持断点续传么？写一下至少要一两天的工作量） g. 基于IP地址范围的权限控制 h. 基于URL的访问限制配置（结合IP地址的权限控制） i. 静态文件服务，分域名的缓存。 j. 对支持压缩的客户端提供压缩 js, css, html服务 k. 基于主机名称的虚拟服务器
学习ing
最新评论