中国为什么出不了Instagram?

速途论道第65期 速途网专栏作家Kosmos今晨在速途网公布了其与Instagram创始人Kevin Systrom面谈对话的细节,Instagram成立的初衷只是让用户把有趣和好玩的图片得到更多分享。然而Kosmos却抛出一个疑问,如此简单的就能满足用户需求的应用,为什么在中国就没有一个类似的应用能获得成功?大家认为原因何在?
就此多名移动互联网从业者和速途网评论分析人士在腾讯微博参与了今天的话题讨论,发表了各自的观点和见解。
城宇(4G时代主编):1、市场环境;2、商业体制;3、创新思维。这三点严重制约和影响着国内互联网产品的发展。但本人始终相信,今天没诞生世界级的网络产品,并不代表明天不会诞生!可能只是需要时间来验证很多东西。
陶小开(速途网YY频道管理员):这个是不用质疑的,因为是在中国,这是文化的差别,体制不差别,以及创新思维上的差异,习惯上的差异,但是中国会出别的东西,人,时间,机遇的问题。我们要对自己的国家有信心。
朱卫坤(实名推联合创始人):我们都知道用简单就好来形容,但是又有几个人能在简单的舞台上作出让人简单不平凡的事。7个人的团队,中国人一直被外国评价就是一个中国人是龙,几个中国人是虫。所以走不出去不在于没有这个机遇与能力,更多的是想太多,被复杂化了。
杨长升(评论人士):1、中国的教育根源的问题,思维模式的差异,导致中国很难出现一个类似的应用; 2、中国的国情注定了即使出现这样的应用也难以发展起来。
陆海天(资深律师):三个问题导致了这种困难,第一、互联网的开放度不够,缺乏同类型企业之间的互动和合作,行业之间派系太多,其实有竞争有合作。第二、专利保护很鸡肋,没有人有效的保护这个产业的健康发展。第三、没有建立更为科学的资本与项目的联系。往往有了好项目,还没等到资本,就死了。
阿胜(天天浏览器):我认为最大的原因知识产权的保护不给力,如果法律上在这点上已经明确并且严格执行,这个是很有这种可能的。
陈小欢(皮皮推CEO):中国的原创能力很强,但是山寨或者抄袭能力更强,至于强到什么程度,看看,如果当我这篇评论发出来了,有多少媒体引用,但是不注明是来自速途网,那就证明知识产权可以被任意剥夺。另外的原因,还有,国内喜欢“抱团”去做,认为没有前景赚不到钱就放弃的数不胜数。
丁道师(速途网评论中心主编):中国类似的企业难以成长的原因有三:1.中国人的心理:不愿意和人分享一些喜欢的事情,相对来说比较保守。 2.中国的创业环境:这种公司如果在中国很难被投资人和市场看好。 3.中国IT市场缺乏完善的包装运营体系:这种奇迹在硅谷不是第一次上演,中国却没有看到。
王利阳(网络观察家):国内网民同样喜欢搞笑、有趣、有深意的图片,这类图片在论坛、微博上都非常受欢迎。而这些搞笑有深意的图片往往需要经过PS处理才能显出效果,原图有趣的图片比较少。Instagram拍照上传多是分享个人瞬间,不符合国内的用户习惯,传播效果比较小,它属于移动SNS,是对传统SNS的补充应用。
周晓锋(创业者):也许是我们过于诟病这样的体制结构,但事实上国内环境因素的影响绝对是有增无减。缺乏开放思想的建立、必要的鼓励支持、体制化教育,种种原因之下,国人只能选择望洋兴叹。
郝天喜(自由撰稿人):这种不成功的因素根植于国人对互联网的接受程度上,我们讲一个产品成功不成功,关键就在于它是否改变了用户的使用习惯。国人目前对互联网的接受程度比较原始,各种情、色、贪、欲占了主体,你很难想象一款应用会对用户的使用习惯有哪些改变,无非是一个工具满足了用户各个层面的私欲。
王吉伟(站长):大概有如下几点值得考虑:1、国内开放平台的环境因素制约应有的发展;2、国人多应用的理解还停留在单纯游戏基础上;3、国人对应用的盈利模式探索不够积极;4、国内互联网大环境牵掣太多,捉肘见襟;5、国内开放平台发展的相对过于迟缓;6、娱乐思维有所差异;7、与开放平台倡导的价值取向有关。
张无计(草根博主):我不同意类似的讨论必须得出一个国人太不争气的结论。不同国家、地区、民族的习惯和传统都不一样。在国外火的未必在国内就火,反之亦然。你给美国人红楼梦,搞不好也就是糊墙。例如经常有人说某某行业在西方兴盛,在中国也必然前途远大。结果一等十几二十年还是那鸟样。有人喜欢面包,有人喜欢米饭。
王敏(成都乐佰家网络科技有限公司总经理):个人觉得有如下原因:1,中国互联网原始的创业机制和环境,缺乏好的包装以及良好的种子引导。2,中国网民对于互联网的认识不够,对于互联网的作用理解很肤浅以及所引发的联想比较实在。
段轩(草根站长):国内互联网大佬们都在想怎么盈利赚钱,那种初期互联网的分享精神早被现代浮躁的行业氛围取代了。Instagram起初从用户角度来运营网站,把用户体验做到极致才是Instagram成功的关键。
黄健(速途网专栏作家):第一,中国的互联网限制很多,不够开放;第二,中国的国情决定了一些应用的产生和发展;第三,整个中国互联网的创新能力还在过多的模仿国外,先驱者和创新者的角色还很少看到!当然,随着国内互联网的成熟度提高,相信未来肯定会出现第二个中国式的Instagram。
刘宇凡(SEO工程师):不用纠结了,中国的文化差异太大了,就像中国出不了比尔盖茨与乔布斯一样!不过这不代表我们中国人没有那个能力,只是“大家懂的”,有些是不被认可的!期待中国能够改变吧!
张斌(中南大学校报记者):做为一名大学生,从单个人来说,深感教育的问题是根源,思维,创新,心理等等很多都被束缚着。从大环境来说,大家也都说到了,市场,体制,资本等,大家都知道。但也不要全部否定,当我们在感叹国外的同时,国外同时也在感叹我们的一些奇迹呢。我们的原因都能认识到,但有多少能够解决掉。
莫湘兆(草根作家):未嗅商味,未见先驱,未曾思考。
李自飞(草根站长):两个原因:一是思维习惯,二是社会体制。习惯了不去思考,习惯了拿来就用。抄袭是特色,缺乏创新是通病,文化和教育是主因,根源是体制。
杨世界(365农资网站长):你看看江苏汇龙中学《国旗下的演讲》内容就知道了。教育的弊端,制约了国人的天性。现在来说,中国网民基本上都是应用的多,发明的少。一个国家的体制影响了并且制约了科技的创新。
田邦德(媒体专栏作家):满足用户的需求并不是那么简单,中国有很多类似的应用,但杂而不精,“偷菜”和“抢车位”游戏不也是火爆一时吗?成功不一定是非用“10亿”美元来彰显的。或者说中国SNS网站上,人们更多的是依赖SNS的基础功能,做好应用产品本身的同时,融入社交关系之中,保持长久的热度,才是更关键的问题!
Tags: 

延伸阅读

最新评论

发表评论