我们都很期待NFC手机给我们带来的惊喜：购物的时候刷一下手机，手机能实时记账，做收支报表分析，超出预算能提醒，告诉你有没有优惠券，这才是真正的移动支付，而不是仅仅的刷卡消费——那岂不是成了公交一卡通了？
我们都知道这功能的用户体验很好。我们也知道这个功能只要集成了，那么移动运营商，银行，手机制造商，商场，电子商务都能获益。但是为什么在NFC的推广中却诸事不顺？其实说白了就是个利益斗争的问题，是各家商业模式的问题，这就跟我们也都知道高速公里如果不收费用户体验很好，但是机场高速依然收费一样。现有的模式和制度在逐渐改变，却不会因为一个iPhone5一下子颠倒过来，就算是药家鑫也不能。
NFC在移动终端（手机）的实现，无非是两种途径，把模块集成在SIM卡（RF-SIM）或者是手机中。从技术上来讲，虽然NFC的两种实现方式，可能涉及的无线频率不一样会导致一些问题：例如用RF-SIM的频率可能导致安全问题；例如更换目前的终端要花不少钱……其实真的能够团结在一起分NFC这个大蛋糕，谁在乎吃蛋糕的那个小纸盘和塑料刀呢？
其实问题出现在商业模式中，出现在银行和运营商、手机终端生产商的利益纷争之中。这个问题短期内并不能很好地得到解决，或许从更长远一点来看，还需要第三方公司的介入，才能较好地解决这个问题。
通过手机模块的方式也是传说中iPhone5的模式，当年诺基亚6131i也做过试点，但是手机毕竟是快消品，是平均一年左右就会换一次的数码设备。你想过换手机没有，用过iPhone，又想玩android；用了直板，又喜欢翻盖……又或者，当年用6131i那些人，现在还用6131i么？
所以看上去对用户来说RF-SIM的方式更好，这些问题都能得到解决。但是银行又不愿意了，且不说用户的控制权被运营商拿走了，连支付过程都可能被运营商捏着银行的脖子走：亲，你要NFC结帐没关系啊，但是跟你说清楚我们中国移动是要收手续费的哦亲……
移动支付应用涉及到移动运营商和传统金融行业的融合，双方的谈判过程必将长期而痛苦。运营商可以先做小额支付，买门票，刷公交，先试运行一段时间以积累运营经验。要等到普及，还远呢。所以说，买iPhone5没错，但是为了NFC等iPhone5就没啥必要了。
手机可以NFC，早几年就有了，诺基亚有，只不过推广不起来，没有多少个城市和商铺可以让你NFC，短期内也看不出能有翻天覆地变化的可能。如果你用的不是NFC手机又想体验一下NFC带来的便捷，我可以教你：用双面胶把公交卡黏在手机背面，你以后上班挤地铁，去711买早点，就可以刷手机啦！
最新评论