美国科技博客 TechCrunch 周三发表署名为马特·伯恩斯(Matt Burns)的分析文章称，为了占领 Android 市场，很多厂商大力拓展产品线，推出廉价机型。这些廉价机硬件设计山寨、电池续航短，并预置了很多无用软件，因此使用时间较短，呼吁用户不要购买廉价 Android 手机。我理解无力购买高端产品的痛苦。但从喜爱任何强大产品的角度讲，不要在廉价 Android 手机上浪费金钱，也不要支持你所爱的人在 Android 手机上浪费金钱。
由于美国市场的一般性补贴，廉价 Android 手机和顶级机型之间的售价差距一般很小。除了 Galaxy Note、Droid Razr MAXX、Galaxy Nexus 等合约价为 299 美元外，很多 Android 手机售价只有 199 美元，优惠后的 LG Lucid 合约价只有 80 美元。廉价手机往往很快就会被抛弃，而且也不会提供适时的更新，你只是为自己的另一个失败埋下了伏笔。
在美国，大多数智能机的售价都相当亲民。运营商往往会提前给予售价折扣，然后再从两年的语音和数据包月套装中捞回折扣。不管是好是坏，这种方式使得消费者可以轻易的获得顶级设备，比如 Galaxy S II 和 Droid Razr，这是世界上顶级公司对付 iPhone 的利器。
但问题是，这些公司不只是想击败 iPhone，他们还希望在智能机市场的各个层面进行尝试并取得占有权。为了实现这一目标，他们疯狂的拓展智能机产品线，结果导致不再专注于 1 到 2 款伟大手机，而是推出了众多低端机型，很多功能无法良好运行。Android 通过低价机市场扩大了市场渗透率，但也让很多用户感到不满。
摩托罗拉、三星和其他手机厂商依靠旗舰设备为他们的产品线获得注意力。这个手机获得了制造商的顶级广告宣传，更新更快，而且一般拥有更多的第三方软件。他们也常常会因为开发者社区获得更多关注度，但是他们有的也通过锁定 Bootloader 禁止用户修改手机系统。
“但是它们售价更加昂贵！”，这些手机的售价有时是廉价机的两倍。不过我们现在讨论的是 100 美元至 200 美元的售价，这里的差距并不大，多亏运营商的同等补贴模式，使得这些手机价格降低到一个付得起的水准。你需要一款至少需求使用两年以上的手机，不要在廉价机型上浪费金钱。
但是当消费者在比较手机配置时，问题就来了。两款手机的屏幕都很大，配备1.2GHz 处理器和 512MB 内存，但是另一款售价低了 100 美元。不过这些手机硬件设计更加山寨、电池容量更低，而且预装了很多“膨胀软件”(bloatware)。Android 是一款有需求的移动系统，质量和软件需要得到保证。
市场还存在很多 100 美元的其它类型手机。诺基亚 900(Lumia 900)下周上市后的合约价为 100 美元，而 iPhone 4 目前的合约价也只有 100 美元。如果你真的想要一款 Android 手机，可以考虑一下 Galaxy S II 等旗舰机型。三星在 2011 年将所有一切都投入到了这些手机中，而且这些手机运行良好，获得了开发者和附件社区的喜爱。但是记住，这将是你未来两年需要使用的手机，花费更多时间和金钱购买一款高端手机，这样你可能就能使用更长时间。
最新评论