这是一个多次被提及的问题，特别是在谷歌的势力和产品继续在膨胀的时候。诺曼指出，尽管谷歌看上去很复杂，这个问题的答案却很简单。他说：
“他们有很多人，很多服务器，有Android，有Google文档，他们刚刚还收购了摩托罗拉。很多人会说：‘我们就是用户，产品就是广告’。但事实上，广告主才是用户，你们才是产品。”然后诺曼又进一步指出：“谷歌说他们的目标是把世界上所有的知识聚集在一个地方，但实际上他们的目标是把世界各国的人民聚集起来，然后把他们卖出去（给广告主）。”
这种指责并不新鲜：在过去几年中，“你才是产品”已经成为了指控谷歌、Facebook等公司侵用户隐私并从中获利的某种流行用语。这些公司有能力跟踪我们在网上做的一切。
诺曼也不是突然才开始讨厌谷歌的，现今75岁高龄的他以前就常常批评谷歌。他曾发表过一篇著名的论文，声称“任何人都可以设计一个简单的界面，如果它的系统只做一件事情的话”。此外，苹果这些年来与谷歌之间的竞争越来越激烈，诺曼作为苹果的前副总裁，也不是完全的“利益无关者”。
尽管如此，诺曼的意见仍然非常有力。例如诺曼认为，谷歌不懂人性，无法理解像苹果那样的产品所引发的真实情感，是一个非常严重的问题。而且他认为谷歌对待情感和人性的做法，是Google+实名制崩溃的真正原因。
“他们说，你的真实姓名就是你的驾驶执照、护照和信用卡上的名字，这样他们能够追踪你了。你愿意成为一种产品吗？“
这种想法显然让人感到不舒服，观众席里有几个开发人员曾对诺曼起哄表达不满。但谷歌执行董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)本人也承认过，实名制的本质在于“成为网上身份的经纪人”。
最后，诺曼批评谷歌说它是一台既需要人类，但又不太喜欢人类的机器（这种批评也已经出现过多次），无论是在其社交网络、界面，或其他设计元素上，谷歌都“只是贴了一层薄薄的表皮”，往往模仿苹果的做法又不理解为什么这么做。
诺曼说，“谷歌不了解人性。你有没有通过电话跟Google的客户支持人员聊过？他们没有那种职员。当然，他们会让你直接到他们的博客上去看，如果你能找到你要找的答案那才叫幸运。他们也会让你提供反馈。但是他们对你的反馈有什么反馈吗？”
最新评论