谷歌在过去曾因模仿微软搜索引擎必应的某些特性——比如背景图像——而饱受批评。现在，它开始翻牌了，指责必应在一些更为重要的方面——搜索结果——对其进行抄袭。
丹尼·沙利文（Danny Sullivan）是“搜索引擎园地”博客的博主，他在周二发表的文章中提到了谷歌的“攻击言论”——谷歌声称微软公司剽窃谷歌的搜索结果，以对必应引擎的搜索结果进行改善。
谷歌表示，它怀疑微软通过“IE8浏览器”和“必应工具条”来达到这一目的，这两者都会向微软公司传送人们如何使用谷歌的相关数据。
在微软的官方博客中，微软没有对此进行否认。但是必应的副总裁哈利·山姆（Harry Shum），称谷歌的攻击是“间谍小说般的离奇中伤”以及“竞争对手富有新意的进攻策略”。
当谷歌公司注意到必应搜索结果的一些诡异之处后，比如两个引擎最靠前的搜索结果惊人地相似，包括谷歌认为是错误的结果必应也照抄不误，谷歌开始产生怀疑。阿密特·辛格哈尔（Amit Singhal）在官方微博中这样写道，他在谷歌公司中负责监察搜索排序算法。
于是谷歌将搜索引擎设置为侦测模式。
谷歌创造了100个毫无意义的搜索项，类似“阿喔哦极其稀”什么的，然后将这些词与全不相关的搜索结果进行匹配，比如搜索结果会显示“剧院座位表”。 辛格哈尔先生将这些无意义的搜索项比喻为“谷歌存进银行的、作了标记的钞票”。
然后，谷歌让自己的20名工程师安装了微软公司带必应工具条的IE8浏览器，搜索这些临时拼凑的词语，点击这些人造词语的搜索结果。证据确凿无疑，必应立刻将用户引导到谷歌设定的毫无相关性的搜索结果上，在这100个搜索项中有7到9个都是这样。
结论？“必应搜索引擎的一些搜索结果简直就是谷歌搜索结果的不完整版本，或者过时版本——真是拙劣的模仿”， 辛格哈尔先生这样写道。
分析师沙利文先生长久以来都在关注搜索引擎行业发展，他得出了相同结论。“结果强烈显示必应正在抄袭谷歌的搜索结果，采取的方式是通过IE浏览器观察用户如何使用谷歌搜索引擎”，他在全面了解事情的前因后果后这样写道。
微软的山姆先生撰文回应，必应使用超过1000种的标记来决定搜索结果，这其中包括“微软从一些用户中获得的点击数据流，这些用户选择了“在浏览网络时以匿名方式分享他们的数据”，以帮助我们改进用户体验”，这话说白了就是“当用户访问谷歌或其他站点时，必应在旁边盯着，看他们都点击了哪些内容”。
这一事件不过是两家公司在许多方面持续战争的最新剧集。在搜索引擎上，谷歌以一直以自己搜索结果的相关性为傲——毫无疑问，它的优秀表极成就了其高达67%的市场占有率。因此，在某些情况下，谷歌对必应抄袭它的顶部搜索结果特别敏感。
沙利文先生挖苦道，当必应在2009年问世时，大家开玩笑说Bing这四个字母代表了“因为它不是谷歌（Because It’s Not Google）”，现在可以改过来了，它可能代表了“必应现在就是谷歌（Bing Is Now Google）”。
最新评论