Paul 明显不这样认为，他认为“相对于他的体型，Google 仍然是最棒的公司，我很享受往日在那里工作的时光”。而且，“Google 仍然是最棒的科技公司之一。”以下是他列举的四个理由：
1. Google 乐于面对风险
人们经常举出“Wave”这个项目作为 Google 失去了“魔力”的证据。不过，对于 Paul 而言，这正是证明了 Google 仍然拥有锐意进取精神的证据，这证明了 “Google 依然乐意冒点风险来实验新的想法和方式”。如果一切都可以稳稳当当，不必多冒风险，很大程度意味着没有革新。而且，干砸了也没有关系，因为依然有“甜点”在其中。Google 已经有很多成功了，比如 Chrome 和 Android，这证明 Google 是多么接近“甜点”区。
2. Google 乐于打造新的、与核心业务没有多大关系的技术
谈到这点，Paul 回忆起当年他设计 Gmail 的时候“当我开始为 Gmail 工作的时候，很多人分散了 Google 的精力，他们都认为 Google 应该集中精力在搜索业务方面。”现在，”已经没人怀疑 email 了，但是他们开始怀疑为什么 Google 要研究自行汽车 。“虽然从市场的角度来看，这样做是分散精力。但是，仅仅从商业的角度来看待事物，目光太狭隘了。很多时候，要想到技术让人类的生活发生了多大的变化。而且“有人会批评爱迪生和特斯拉的发明太多吗？”
对于企业的雇员来说，那些非核心业务的项目，同时还是可贵的员工自治权的体现。让 Gmail 这个项目变得如此有趣的一部分原因得归功于员工能够拥有相当的独立性，可以自由的追逐自己的想法，而这正是其他人认为是“错误的”。没有几家科技公司可以提供这样的自由。
3. Google 用积极的方式面对竞争
很多公司采取摧毁价值的方式来面对竞争，比如利用专利法律来拖慢竞争对手的前进速度，或者直接杀死竞争对手。Google 的选择则是更多的开源和开放标准。毫无疑问，像 Chrome 和 Android 这样的项目，是为了削弱微软这个目标而服务的，但也不能否认这两个东西对于世界来说是有益的。Google 一直都试图把自己的兴趣与用户的兴趣紧紧相连。
4. Google 不介意诚实的批评
Paul 说他最近看了一本面对读者的关于 Google 的书，里面包含了一封他 2000 年的时候回复的邮件，把那段时间上市的新产品描述为垃圾，Paul 再次看到这封邮件的时候，觉得很逗。对于 Paul 来说，无法直言不讳的提出自己的意见是难以接受的。对于他而言，对初创公司最好的支持就是诚实的告诉他们，他们的产品有哪些不好的地方。Paul 的职业生涯中，为很多家公司工作过，但是“只有 Google 能让人直抒胸臆，不会导致什么麻烦。”虽然，这不是说 Paul 总是正确的，但一个组织如果不欢迎来自自己员工的反馈，这是不可想象的。
Paul 提出的以上四点建议，你认为正确吗？不管 Google 现在变得如何，他确实是一家伟大的公司，搜索引擎已经深深地改变了我们的生活。我们还是希望 Google 的创新精神能够一直延续下去，为世界做出更加卓越的贡献。
Via PaulBuchheit 图片来自Thomas Hawk
相关新闻： · 传 Google 大鳄紧急转身，内部实行 “区域单位自治”(2010-12-19) · 谷歌推出iPhone版谷歌纵横应用(2010-12-13) · 谷歌就街景车收集无线数据向新西兰居民道歉(2010-12-14) · 谷歌投资汽车租赁服务网站RelayRides(2010-12-14) · Gmail 联系人加入时间机器功能，可以恢复一个月前的联系人(2010-12-15)
本文链接：http://news.cnblogs.com/n/85446/
最新评论