整天都在跟Flash
显示效率搏斗
最近为了更好节约效率在下做了
些测试得到了些结果同时也感到了些问题请诸位高手也帮忙看看！********************************************************************
1、copyPixels
5000次1000*590没有lock后addChildcost: 10828
cost: 10844
cost: 10625
2、copyPixels
5000次1000*590没有lock先addChildcost: 10828
cost: 10844
cost: 10625
3、copyPixels
5000次1000*590有lockcost: 10766
cost: 10654
结论:
1、lock没有效果？
2、先后addChild也没区别？
4、copyPixels
5000次128*64没有lock先addChildcost: 47
cost: 47
5、copyPixels
5000次1000*590rect(128*64)没有lock先addChildcost: 62
cost: 62
6、copyPixels
5000次1000*590rect(128*64)dest(950,0)没有lock先addChildcost: 31
结论:
1、copyPixel速度和拷贝区域象素数量严格相关；
2、原始图大小有少许影响
原始图如果比较大跟小图取样范围也会有些许效率损失7、draw
5000次128*64没有lock先addChild图片无透明度cost: 219
cost: 219
8、draw
5000次1000*590没有lock先addChild图片无透明度cost: 10328
cost: 10407
9、draw
5000次128*64没有lock先addChild整张图片有透明度渐变cost: 218
cost: 218
cost: 219
10、draw
5000次1000*590没有lock先addChild整张图片有透明度渐变cost: 11843
cost: 11610
cost: 11969
结论:
1、draw对Bitmap有优化
越大尺寸draw和copyPixel区别越小2、透明度对大图片draw效能有影响
大约是画图本身10%小图片可忽略11、draw, 5000次
1000*590clip(128,64)没有lock先addChild无透明cost: 156
cost: 172
cost: 171
12、draw, 5000次
1000*590clip(128,64)没有lock先addChild整张图片有透明度渐变cost: 219
cost: 219
结论:
1、clip对draw性能提升显著
基本相当于clip后大小图片效能2、大图clip后效果反而比同尺寸小图高？猜想是颜色原因
见下个实验13、draw
5000次128*64没有lock先addChild图片纯色cost: 157
cost: 172
cost: 157
14、draw
5000次128*64没有lock先addChild图片杂色cost: 172
cost: 171
结论:
1、效能和图片颜色没有关系？？看来只能是和png存储结构有关了
已测试3张同样大小图片纯色和杂色接近云彩图案最慢15、循环用
Pixel32和Pixel32逐象素设置1000*5901次cost: 297
16、循环用
Pixel32和Pixel32逐象素设置1000*5901000次Error: Error #1502: 脚本
执行时间已经超过了 15 秒默认超时设置17、循环用
Pixel32和Pixel32逐象素设置1000*59010次没有lockcost: 2875
18、循环用
Pixel32和Pixel32逐象素设置1000*59010次有lockcost: 2109
结论:
1、这样搞还是比较慢
……千万不要这样搞……2、居然有15秒限制？…………
3、lock在这里体现了
些作用可能
逐象素操作对刷新影响太大了但是作用也没有明显到什么地步19、draw
5000次1000*590目标图片500*590cost: 5875
结论:
1、如所料
般目标区域超出部分也是不会画********************************************************************
我还会持续进行各种测试
有新结果会继续报告上来～
最新评论