1.简单的define定义
#define MAXTIME 1000
一个简单的MAXTIME就定义好了，它代表1000，如果在程序里面写
if(i
编译器在处理这个代码之前会对MAXTIME进行处理替换为1000。
这样的定义看起来类似于普通的常量定义CONST，但也有着不同，因为define的定义更像是简单的文本替换，而不是作为一个量来使用，这个问题在下面反映的尤为突出。
2.define的“函数定义”
define可以像函数那样接受一些参数，如下
#define max(x,y) (x)>(y)?(x):(y);
这个定义就将返回两个数中较大的那个，看到了吗？因为这个“函数”没有类型检查，就好像一个函数模板似的，当然，它绝对没有模板那么安全就是了。可以作为一个简单的模板来使用而已。
但是这样做的话存在隐患，例子如下： #define Add(a,b) a+b; 在一般使用的时候是没有问题的，但是如果遇到如：c * Add(a,b) * d的时候就会出现问题，代数式的本意是a+b然后去和c，d相乘，但是因为使用了define（它只是一个简单的替换），所以式子实际上变成了 c*a + b*d
另外举一个例子： #define pin (int*); pin a,b; 本意是a和b都是int型指针，但是实际上变成int* a,b; a是int型指针，而b是int型变量。 这是应该使用typedef来代替define，这样a和b就都是int型指针了。
所以我们在定义的时候，养成一个良好的习惯，建议所有的层次都要加括号。
3.宏的单行定义 #define A(x) T_##x #define B（x) #@x
#define C（x) #x 我们假设：x=1，则有： A(1)------〉T_1 B(1)------〉'1' C(1)------〉"1"
（这里参考了 hustli的文章）
4.define的多行定义
define可以替代多行的代码，例如MFC中的宏定义（非常的经典，虽然让人看了恶心）
#define MACRO(arg1, arg2) do { \ /* declarations */ \ stmt1; \ stmt2; \ /* ... */ \ } while(0) /* (no trailing ; ) */ 关键是要在每一个换行的时候加上一个"\"
摘抄自http://www.blog.edu.cn/user1/16293/archives/2005/115370.shtml 修补了几个bug
5.在大规模的开发过程中，特别是跨平台和系统的软件里，define最重要的功能是条件编译。
就是： #ifdef WINDOWS ...... ...... #endif #ifdef LINUX ...... ...... #endif
可以在编译的时候通过#define设置编译环境
6.如何定义宏、取消宏
//定义宏 #define [MacroName] [MacroValue] //取消宏 #undef [MacroName] 普通宏 #define PI (3.1415926)
带参数的宏 #define max(a,b) ((a)>(b)? (a),(b)) 关键是十分容易产生错误，包括机器和人理解上的差异等等。
7.条件编译 #ifdef XXX…(#else) …#endif 例如 #ifdef DV22_AUX_INPUT #define AUX_MODE 3 #else #define AUY_MODE 3 ＃endif #ifndef XXX … (#else) … #endif
8.头文件(.h)可以被头文件或C文件包含； 重复包含（重复定义） 由于头文件包含可以嵌套，那么C文件就有可能包含多次同一个头文件，就可能出现重复定义的问题的。 通过条件编译开关来避免重复包含（重复定义） 例如 #ifndef __headerfileXXX__ ＃define __headerfileXXX__ … 文件内容 … #endif
在这里我们讲讲#define的一些误用，因为上一片已经讲了它的主要作用，这篇主要是一些比较常见的宏陷阱。首先轻松一下。如下的一个经典例子。
#define private public #include using namespace std; class c { private: int i; };
int main() { c c1; c1.i=1; cout<< }
#define 竟然让private如此的脆弱，但是却揭示了#define陷阱的根源，它仅仅是代码替换机制而已，除此之外，它什么都不是。
让我们步入正题，来看看下面的一个定义会产生一个什么样的错误？
#define f (x) ((x)-1)
如果这个是一个函数就没有什么问题 int f (int x) { return x-1; }
但是这里是define的世界，f(x)只见出现了一个可怕的空格 使得使得程序中如果出现了
f(10)
这个代码，最终就变成了
(10) (10-1)(10)这样一个奇怪的东西，当然这个代码倒是无法通过编译，还是可以检查出来的。算是让我们逃过了一次，下次就没有那么幸运了，让我们继续。
#define abs(x) x>0? x:-x (引用自C语言陷阱与缺陷)
这个代码有什么问题？也许大家也注意到了，我一直在用无数的（）来写#define，不是因为我很喜欢()这个东西，而是当我在进行如下的调用的时候。
z = abs(a-b) //呜呼，这将产生什么东西呢？
答案是：
a-b>0? a-b : -a-b
这个显然不是我们要的结果，因为当a-b<0的时候将返回一个-a-b，要解决这个问题，我们就要使用()来解决。
#define abs(x) (x)>0? (x):-(x)
现在这个代码就可以正常的工作了。只要我们紧记#define是代码替换的机制，不要对它有任何的奢求，就会避免上面的问题。另外，因为宏不是一个类型，没有数据安全检查，在调试的时候也会产生障碍，所以，C++就一直提倡使用const和inline来替换#define，也许，#define真的会在历史的舞台上消失，但define在C语言时代留下的功绩却不应该忘记。
最新评论