豆瓣电台最新版,新版豆瓣电台VS百度听

新版豆瓣电台VS百度听


百度听贪多太繁琐
百度旗下正版音乐服务“百度听”日前正式开启内测,之前百度发言人透露,“百度听”将允许用户在线收听、下载合法授授权音乐,并创建现音乐库,有报道称:此次推出正版音乐平台ting也意味着百度MP3搭建音乐社区平台迈出重要一步,而且该项服务将融入更多社交网络元素。值得注意的是,近期推出的百度旅游也融入了SNS和微博元素,用户可以分享和上传内容。而且该项服务将融入微博元素。但是不管怎样都不要忘记初衷。
豆瓣电台最新版,新版豆瓣电台VS百度听
今早获得邀请码,就去体验了下这个百度听,也顺便看看和百度偶像、百度MP3有什么差别?第一感觉就是“怎一个乱字了得!”密密麻麻的页面、导航分类很大,信息量太大,整整有3屏!看的我有些累。驻足看了看,然后依依点击进行最佳简单的设置,然后就去“我的ting”体验了下。
可能是因为“正版”的原因吧,有些歌曲是没有的。这在昨天我和朋友在交谈时就发现了这个问题。除此之外,操作比较繁琐,在播放歌曲列表时,会弹出一个新的小窗口,所含的信息量并不很大。最重要的是,我只能选择喜欢没有不喜欢的按钮,这个什么道理?
关于融入了微博元素也是能理解的,毕竟现在很多人比较热衷这种简约而不简单的信息分享模式。但问题就来了,我自己听歌而已,每个人的风格都不同,喜好也不同,既然是音乐服务产品,就不要远离核心,提供用户所需就可以了。当然至于那些所谓战略意义上的产品设置,对用户而言很遥远,我们只求有一款方便听歌的产品,在闲暇之余,静静的享受着自己喜欢的音乐带来的那种美、那种舒适的感觉。对于听歌的需求上,不是想要一个大而全的社交平台。那样的话,可以去专门的小组或专门的社区去交流了。所以感觉百度听有些本末倒置了。记得一个网友当时表示“简直是一锅杂烩汤啊,别的没有。”
或许是新上线的产品、也或许是整体太冗杂、所用的流量一定也少不了,所以才没有开发客户端吧?我也没有看到手机版,不过本来就很少有适合黑莓手机的客户端,包括微博,我的手机是BB9500,之前凡有适用于黑莓的客户端我也尝试应用下,不过效果不太好。索性就指直接用默认浏览器登录,反而自在。
百度听总体感觉音质还不错,毕竟要对得起“正版音乐服务”这个名头啊。包含直接下载功能算是方便,但是总体太杂,偏离了我们的需求。不知道后期会如果完善,众口难调吧,但愿能是大多数满意。
豆瓣电台新版很简约大气
说来也巧也是今天偶然发现的,豆瓣电台近期正在邀请做新版的体验,在你登录豆瓣电台时有提示语。有一点想的很周到,就是大家可以随意的切换新版和老版。毕竟有人喜欢先入为主或者需要有一段时间来接受新鲜的事物。这一点能理解,就像BiaNews的网编社区年初改版一样,有些朋友最初还是不太习惯X1.5的版本。但凡事要向前看,只有不断的试探、接受新事物,才能够与时俱进。
豆瓣电台最新版,新版豆瓣电台VS百度听
还记得之前用豆瓣电台,那时候就很是喜欢,因为很个性化。能满足我静静听音乐的需求。而新版的感觉很很不错,页面更加大气,干净。简约不简单。与旧版不同的是在页面右上角的帐号旁展示了个人纪录,包括累积收听xxx首,加红心xxx首,xxx首不再播放。而旧版则是在页面最下面占据相当大的空间来统计,视觉上是一个突破。
细节之处也是不错。如歌曲的展示形式更直观,更突出。歌曲进度、音量调节等细节很“炫”,豆瓣FM中心的设置也很干净利落。今天和朋友们说道此事,结论是“觉得新版豆瓣电台比百度听好酷好多”。
或许是每个人欣赏程度不同,需求不同,一千个人眼里会有一千种“电台”,但是最基础的,最核心的还是要满足“听歌”的需要。至于盈利与否那是产品人员需要好好探究的。至于正版,我想我们每个人都是从心里支持正版的、希望音乐或其他如文学作品等都有一个规范、付出了有应该有回报的,毕竟明星、作家也是常人、也是要吃饭、生活的。所以对于版权问题上,我们也应该是力所能及,共同维护。
豆瓣电台也好,百度听也罢,目前好与不好都不那么重要了,都是需要不断的完善的。希望在不久的将来能有更多的好的产品问世,我们也好做个更加幸福的网民了。

Tags:  豆瓣电台桌面版 豆瓣电台下载 豆瓣电台 豆瓣电台听不了 豆瓣电台最新版

延伸阅读

最新评论

发表评论