大家知道，微软有两个“法宝”： 1 ） Windows ； 2 ） Office ，这也是微软的两只“黄金牛”。实际上，在中国 Office 盗版现象更为严重（指盗版率更高）。这是不可回避的历史与现实。总结起来说，或是从历史发展的角度来看，中国 Linux 发展史与普及自由办公套件有关。
2010 年 9 月 28 日，自由办公套件 LibreOffice 终于诞生了。由此，在中国普及、发展 Linux 迎来了新的契机。但是，面对 LibreOffice 这个新生事物，国内立即有人出来加以阻挡，说什么 LibreOffice 是“分裂活动”。 ...... 现在，时间已经过去半年多了， LibreOffice 的实际情况，目前怎么样呢？根据有关报道，在《文档基金会》的领导下， LibreOffice 社区得迅猛发展，远远超出原先的“梦想”， ...... 现在， Novell 、红帽与 Canonical 都参与了 LibreOffice 开发社区。在这一期间，有近 200 个开发者贡献了源代码。现在，所有主要的 Linux 发行版均与 LibreOffice 捆绑发行，使其得以极大的普及。
当今， LibreOffice 的下载镜像站点可以说是遍及全球。在亚太洲地区，日本和台湾均已开通 LibreOffice 的下载镜像站点，唯独我国大陆除外。特别是， LibreOffice 办公套件在俄罗斯境内得以极大的重视、普及与应用。当前， LibreOffice 已经开通了 30 多个语种的“分网站”，又是中国简体汉字的“分网站”除外。
当前，我国办公软件“正版化”正在火热进行中。在这个事态发展的“当口儿”，贸然提出要普及 LibreOffice 是不是有点儿不合“时宜”？有人会用“反政府”的大帽子压过来，但是，我不怕。我没有说 Office 盗版有理嘛！首先， LibreOffice 与微软的 Office 之间，可以相互进行文件的“读写”，做到这一点就很不容易了。唯一的差别（或是欠缺）就是 LibreOffice 定价严格为零，而微软 Office 定价为 1,428 元人民币一套（政府采购价）。有人会说， LibreOffice 定价为零，这说明它的品质不够好，不敢卖钱。非也。在当今互联网时代，免费的东西多得去了，免费未必一定代表产品品质不好。
刻，我用的就是 LibreOffice 3.3.2 版本，我不觉得它比微软的 Office 差到哪里去。与此相反，在某些方面， LibreOffice 要比微软 Office 强不少，比如，至少它是“跨平台”的办公产品。尤其是在政府办公方面， LibreOffice 的表现决不次于微软的 Office 。我希望将两者进行客观的对比（或比试）一番，两者进行“打擂台”，以便微软能借此机会说明其 Office 产品定价的合理性，否则，就不要把 LibreOffice 拒国门之外。
现在，当务之急就是先把 LibreOffice 简体汉语网站加以开通，再宣传、鼓动和推广其实际应用，借此也把 Linux 的普及活动带动起来。断言 LibreOffice 是“分裂活动”的谬论是阻挡 LibreOffice 大规模进入我们中国的最大阻力，必须彻底加以批判，使其进入垃圾博物馆！
说明：今天是清明节，在此让我对已故孙玉芳先生表示深切的怀念。孙玉芳先生是推进我国自由软件运动的先驱和鼓动家，今天，倘若他还在这个人世间，我们国内的 Linux“ 修正分子”休想兴风作浪，胡言乱语！
最新评论