大多数的端口扫描就是让我们能够达到这样的目的：
1、让我们能够大致判断目标是什么操作系统
2、目标到底在运行些什么服务
当然，要得到这些东西还是最后为了让我们能够知道哪些可能拿来利用，可能存在的漏洞。很多工具提供的扫描也可能就直接得到什么操作系统了，或者相对应的端口使用的是什么程序，程序是什么版本的等等。不过，这些都是由那些工具自己做了，不讨论这个，我们应该去想想这些工具到底是怎么去实现的。

正如Fyodor（nmap的作者）在他的《Remote OS detection via TCP/IP Stack FingerPrinting》中讲解的进行主机识别的两个作用，第一，很多系统漏洞是同OS密切相关的，还有就是社会学（social engineering）问题，你能够在非常了解对方的系统之后，冒充软件提供商给目标发送“补丁”。

按照我们上面提到的高级扫描方式，直接进行的端口扫描，能够赋予我们绕过防火墙的能力，而且可以尽可能地隐藏自己等等，但是，我们能够得到的信息也是有限的，也许对是否开放一个端口并不是那么直接地感兴趣，比如一个21端口，我们真正感兴趣的是这个端口被用来作什么了，运行地什么版本的程序，也就是，我们对下面得到地这个东西更感兴趣（关系到IP的地方，我都用X代替了）：

C:\>ftp XXX.XXX.XXX.XXX
Connected to XXX.XXX.XXX.XXX.
220 XXXXX X2 WS_FTP Server 1.0.5 (1327846197)
User (XXX.XXX.XXX.XXX:(none)):

其实，这就是一种最简单和最直接的判别方式。我们可以对每个打开的端口进行相应的连接，通常这些服务程序就会非常高兴地显示自己的“banner”，也就让我们能够直接得到他是什么版本了。甚至，我们能够得到更好的东西：

C:\>telnet XXX.XXX.XXX.XXX
Red Hat Linux release 7.1 (Seawolf)
Kernel 2.4.2-2 on an i686
login:

这让我们对操作系统版本一览无余了。正象这些只对80端口感兴趣的“黑客”一样，通过对80端口的连接，我们也能得到足够多的信息。

C:\>telnet XXX.XXX.XXX.XXX 80
HEAD / HTTP/1.1

HTTP/1.1 200 OK
Via: 1.1 ADSL2000
Content-Length: 97
Date: Thu, 24 Jan 2002 13:46:56 GMT
Content-Type: text/html
Server: Apache/1.3.20 (Unix) PHP/4.0.6
Last-Modified: Wed, 26 Dec 2001 09:22:54 GMT
ETag: "8715f-61-3c2996ee"
Accept-Ranges: bytes
Keep-Alive: timeout=15, max=100

可以注意到：Server: Apache/1.3.20 (Unix) PHP/4.0.6

这样直接的连接探测方式，对于这些banner开放的，简直是太容易了，当然，负责的管理员也会屏蔽或者修改掉这些BANNER。

还有一种粗劣而且简单的判别主机操作系统类型的办法就是通过Ping，然后分析得到的TTL值，当然，稍微准确点可以同时在配合Tracert来确定主机原始的TTL值，不过，这种办法很容易被欺骗，比如，在WINDOWS系统中，对注册表的修改：
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
Key: DefaultTTL

对主机使用端口的分析，同样也能够进行操作系统识别，一些操作系统使用特殊的端口，比如：WINDOWS的137、139,WIN2K的445，而且一些网络设备比如入侵检测系统、防火墙等等也都有厂商自己的端口开放。

高级的主机识别技术主要分为主动协议识别和被动协议识别，都是利用各种操作系统在网络协议通讯中不同的协议内容，然后进行分析进行的识别。

Nmap这个强大的扫描工具在远程主机判断上也使用了很多技术，来实现更高级的主机系统检测。这主要是通过主动的TCP/IP协议辨识来实现的，每种OS，在TCP交流中总是使用一些具有特性的标志，这些标志在TCP IP数据包的头中。比如window、ACK序号、TTL等等的不同反应，通过大量的数据分析，然后精确地判断主机系统。在之后，Fyodor 和Ofir又分析和收集利用ICMP协议的操作系统特性来进行的主机系统判别，这种主动的识别方式都经过了大量的分析，在《Remote OS detection via TCP/IP Stack FingerPrinting》（http://www.insecure.org/nmap/nmap-fingerprinting-article.html）和Phrack #57《ICMP based remote OS TCP/IP stack fingerprinting techniques》有详细的技术细节，我就不再多嘴了。

和主动的协议识别原理相同，Lance Spitzner在《Passive Fingerprinting》中提出了被动的协议识别，同样用来判别主机系统。这种办法主要集中考虑：
1、TTL的设置
2、WINDOW SIZE：操作系统设置的窗口大小
3、DF：操作系统是否设置分片位
4、TOS：操作系统设置的服务类型

比如多数系统使用DF位设置，但是有些系统如SCO和OPENBSD不使用这个DF标志，这样就可以用来识别一些没有设置DF位的操作系统。被动协议识别也可以用来判断远程代理防火墙，因为代理防火墙重建对客户的连接，它有它自身的特征代码，也可以用这样的办法来分析。在（http://the.wiretapped.net/security/info/papers/security /lance-spitzner/finger.html）可以找到Lance Spitzner的这篇文章。

主动识别方式需要主动发送数据包，因此相对于那些安全设备来说，也比较容易识别这些数据包，同被动识别比较起来，隐蔽性稍微差些。

Reference：
1、《X - Remote ICMP Based OS Fingerprinting Techniques》
2、Phrack #57《ICMP based remote OS TCP/IP stack fingerprinting techniques》
3、Fyodor《Remote OS detection via TCP/IP Stack FingerPrinting》
4、Lance Spitzner《Passive Fingerprinting》


计划介绍的内容包括信息收集，探测，渗透，帐号破解，入侵攻击，清除踪迹，后门制作等等（庞大的计划），主要都是从实现上来讲的（使用其他工具的不是计划内），其中的代码都需要自己写。不过我时间有限，写一次需要很长时间，也许一段时间内没时间写。那也怪不得我哦。不过，只希望能够让更多人脱离“工具黑客”，去看看实际到底是什么，然后去自己探索应该是什么。

写这个的目的不是教人怎么入侵怎么“黑”，只是让更多人去学习，去研究

如果本文没有解决您的问题，请进老妖怪开发者社区提问