关于W3C的xhtml和css校验，在某些时候大家都是比较看重的。不过我现在要强调，校验只是检测代码的一种手段，不是我们制作符合Web标准网站的最终目标。我们制作符合Web标准网站的意义在于内容、结构、表现相分离，使我们的页面代码更简洁，更精减，更快速。
　　提交我们的网页看W3C的校验，目的在于查看我们的代码是不是符合规范，是不是有错误与使用不妥的东西存在，是我们在制作符合Web标准网站的过程中的一种检测，一种辅助设计罢了。

　　下面我们切入主题：有Flash的网页如何通过校验？

　　1、embed是非法的
　　<embed>标签是Netscape的私有标签，虽然<embed>标签应用广泛存在，但是从HTML3.2,HTML4.0到XHTML1.0，W3C都没有收录这个标签。使用<embed>标签的页面将不能通过W3C校验。

　　2、应该用object
　　W3C推荐的是<object>标签。甚至在XHTML2中，<img>都要被<object>所取代。用<object>方法插入flash的代码是：


　　但是这个方法在IE5-IE6/Win上不能正确显示(不能连续播放，要下载完才能放),在低版本的可以正确显示。后来采用先调一个小flash文件再嵌入大flash文件的方法解决了连续播放的问题，但是在IE5以上版本有时依然出现不能显示flash的情况。

　　3、目前的临时办法
　　那么既要符合标准，又想在所有浏览器正确显示flash应该怎么做？macromedia网站是如何通过W3c校验的？有设计师想到了用JavaScript来隐藏非法的<embed>标签：


　　这是目前比较好的解决办法。你一定要插flash，就用js调用。这种方法可以欺骗W3C的校验程序，使页面通过校验。但仅仅是\"欺骗\"，而不是真符合标准。

　　macromedia是怎么做的呢?看到这句代码：


　　它采用了一个折中二选一的办法：
　　(1)、首先javascript来判断你的浏览器版本和flashplayer的版本;
　　(2)、根据版本的不同在后台动态的生成HTML代码。

　　简单说就是默认采用<object>方法，如果浏览器不能处理object的MIME类型“application/x-shockwave-flash”,它就插入子元素<embed>。说穿了，这和用js隐藏<embed>方法类似，也是一种“欺骗”的办法，但这是目前能够做到的最符合标准的,比较完美的做法了。

　　要想真正抛弃<embed>，只能等IE浏览器对<object>更好的支持才行，也许要等到Longhorn出来了。

　　参考：W3CN