UI界面也是消费者购买手机时的其中之一考虑要素，因为消费者多半喜欢能直 觉操作的智能手机，因此UI界面便成为众手机大厂的角力战场，谁最先虏获消费者的习性谁先赢。以市面上热门厂牌来看几乎都使用Android 4.0系统( Apple除外)，可是它们的UI界面大不同，gizmodo 本次就以HTC、Motorola、Samsung三者的UI界面做比较(HTC Sense 4.0 、Motorola MOTO BLUR、Samsung TouchWiz UX 5.0)，到底他们之间的差别在哪呢?对消费者来说是什么样的UI界面才是市场会喜欢的?
UI 界面比一比
首页比较
▲以上UI介面由左向右分别是： HTC Sense 4.0 、Motorola MOTO BLUR、Samsung TouchWiz UX 5.0的首页比较，三者都有设置拨号、联络人与相机的快捷键。有趣的是相较于 HTC Sense 4.0与 MOTO BLUR比较起来 TouchWiz UX 5.0中的Apps被放置在最右边的位置，首页的介面也比较杂乱。反之 HTC Sense 4.0的首页更简洁且人性化。
解锁画面
▲解锁画面中 HTC Sense 4.0与 Motorola MOTO BLUR的解锁圈有点类似，只有 TouchWiz UX 5.0的作法是将 App向上拖曳后即可解锁并开启程式，但是这样很容易意外打开应用程式，有时也会带来困扰。也许以上厂商可以互相学习一下，如何做到实用与美观兼具的解锁方式。
应用程式画面
▲ Apps的应用与设定来说 HTC Sense 4.0必须长按应用程式后再做排序设定，但 MOTO BLUR与 TouchWiz UX 5.0的操作却显得简单好操作，因此 HTC Sense 4.0在应用程式的设计上应该在多用点心才行。
联络人界面
▲在联络人的清单中，表现较有新意应该是TouchWiz UX 5.0 ，因为它可以在同一个介面中针对选定的对象，直接做到体感拨号的功能，且联络人的排序上也做到很明确的分类。搜寻介面的设计也做的比较好，其他两者则有进步的空间。
拨号键
▲在拨号键盘上来看，三者的表现都不错。只是 HTC Sense 4.0的画面还是复杂了一点，另外按键上的数字也必须让使用者容易操作才行，这点MOTO BLUR与TouchWiz UX 5.0做的比较好。但最后TouchWiz UX 5.0的体感拨号还是它胜出的原因。
相机App 界面
▲相机App 操作介面HTC Sense 4.0 的设计应该是大获全胜，因为其他两者的介面太复杂，路由器设置造成使用者的操作不够直觉，触控按键也不够大，容易误触或不好操作。
行事历界面
▲行事历介面以MOTO BLUR胜出，首先它好辨识且容易浏览，在行事历的操作与设定上也比较简易，但是 HTC Sense 4.0显得步骤太多手续较繁杂了点，在画面提示上却又太单调。TouchWiz UX 5.0不仅动作繁复，连画面都设计的太复杂，设计上想做到尽善尽美，却忽略了”重点”应该一目了然才对。
通知清单
▲最后是通知清单的显示MOTO BLUR与 HTC Sense 4.0几乎是大同小异，没有什么变化。反而是 TouchWiz UX 5.0的介面比较多元且便利切换，可惜的是少了”萤幕亮度” 的快捷选择，这样的界面设计一直是 TouchWiz的特色之一，确实可以笼络不少怕麻烦的消费者。
其实UI介面对使用者来说是很重要的，不然神脑不会推出”智能之星”来服务大众。只是看到各家厂商把预算花费在高规格的智能手机上，小编心想：「还不如将UI界面设计的更直觉、亲民一点」，这样反而可以加强市场销售的助力，毕竟现在除了Apple的界面让人满意之外，其他的厂商还有很大的努力空间。文章来源：http://www.ming4.com/news/825.html，T客邦。
最新评论