几个无聊
家伙在讨论FreeBSD好
还是Linux好甚至有点火药味
今天就比较下FreeBSD和Linux传说中FreeBSD比linux稳定
大型网站WebSite几乎都建立在FreeBSD系统上我直疑惑难道linux是否真不能做大型网站WebSite于是用netcraft网站WebSite做了个测试:http://toolbar.netcraft.co...
按照上面
链接你就可以查询任何个网站WebSite服务器架构当然可信度和准确度我不能保证下面是我测试案例:www.phpchina.com 清
色linux;www.tencent.com 清
色linux;www.qq.com 清
色linux;www.taobao.com linux;
www.ebay.com.cn 查询显示OS清
色linuxWebServer清色IIS令人费解；www.alibaba.com 清
色linux;www.bokee.com 清
色linux；www.google.com 清
色linux;www.pconline.com.cn linux;
www.yninfo.com 清
色linux;www.tom.com 清
色Debian(也是Linux);www.cctv.com linux+sun
服务器；www.126.com 清
色linuxwww.163.com 清
色linux大家或许都认为网易是使用FreeBSD但163/126就全部用上了linux
令人费解看来用linux做大站
也不少啊！！！谁说linux不能做大站呢？另外又发现两个奇怪
东东:www.ebay.com 居然清
色win2000!!!http://www.myspace.com 全美访问量第
居然也清色win2003;在我印象中
大型网站WebSite是压根不能用windos系统但这两个案例给我理论个有力回击:系统稳定和否关键还是在人！无论是Windows还是FreeBSD还是Linux都可以做大型网站WebSite
只要人足够牛X就行这里不谈windows了还是从大家口水仗打得最厉害linux和freebsd分析分析吧首先介绍说明
点:为什么不拿linux和windows比较而只是和freebsd比较呢？答案在于linux或是freebsd都感觉到了对方带来压力都认定对方是自己竞争对手既然称得上是对手自然是各有所长难分轩轾谁也不能把谁压倒罢了论坛里争论FreeBSD和linux谁谁更好
其实是从个静态角度来看在某个特定时间里FreeBSD或许比linux更稳定linux或许比FreeBSD更快捷但两家都在动态发展没有谁永远领先没有谁永远落后FreeBSD稳定特性Linux2.6可以超越它;而linux 快捷优势FreeBSD也会迅速居上我就不信,linus和他黑客团队(Team)在技术上会输给学院派FreeBSD团队(Team)？或者FreeBSD高手们比不上群黑客？他们谁都可以暂时领先谁都可以暂时落后但谁都不是吃干饭！目前流行这么
种传说:linux和freebsd内核性能上相比:linux2.2比freebsd要差linux2.4和freebsd难分伯仲而linux2.6比freebsd好得多这里freebsd被静态化了以个动态发展linux去比较某个固定版本freebsd显然是有失公平有道是:士别 3日即更刮目相看更何况是技术日新月异IT行业！又有这么
种说法:LINUX被黑多而FreeBSD被黑少盖出于安全性较逊？这也是无稽的谈用liunx人基数比freebsd大菜鸟自然也就更多了系统安不安全关键在人如果你不信可以尝试去黑下www.ebay.com或www.myspace.com他们服务器可都是windows哟其实两家最根本
差别不在技术而在于设计理念:linux不求最稳但求最新；FreeBSD不求最新只求最稳——
最新评论