tweet,单纯的 Tweet 和社会笼子

这是一个让我颇为讶异的一个故事：

一位名为“想你了…在每一个夜里” （@likemyshadows） 的推友，在长达一年的时间，每天都发布一条类似 “ 3 点 46 分，想你了…睡去…” 的推文（Tweet）。从 10 年 9 月 20 日开始，这种规律性的发推，累计已达 372 天，目前仍然在继续。

一条单纯的 Tweet，一个单纯的应用，一个单纯的人。爱的执着，让小爱亦无疆。
喟叹之余，我想到 Twitter 所带给人们的改变（更多人了解的是新浪微博）。没有这样的工具，我们无法见证到这样的单纯。而这种互联网新应用，也很容易就把个人的行为放大为群体的狂欢——人们更喜欢把它称为社交媒体。
感谢 Twitter，通过这个迅速传播和瞬时消散的伟大创新，我们掌握着世界的脉搏。麦克卢汉眼中的“地球村”已经通过微博类媒介工具真实地呈现在每一个人的面前。我们触角得到了从没有想像过的野蛮延伸，我们的触觉因此无远弗届。
两年前，并没有太多人真正的熟悉它。那时我开始了解 Twitter，并试图用非常通俗的语言向我那些不那么 Geek 的朋友们描述 Twitter。它的描述成型于这些细节：

Twitter 就是一个 Party 社交圈：

你参加一个 party，由于你有趣，大家都很关注（follow）你 。
你也很愿意和别人交流（所以你也 Follow 他们）。
于是你们才是朋友，你们直接就可以单独在一角窃窃私语（DM）。
你听到一个朋友的新闻，走到另外一个地方可能会转述（Retweet）这个消息给不知道的朋友。
你在朋友堆中聊天，大声回答（reply）在另一个朋友的问题，所以关注（follow）你的朋友都听到，看到，知道你公开的回应（reply）。
你和谁也不说话，只是待着喝咖啡，但你关注朋友所有的情况和谈话（timeline），你把你的摄影相片在 Party 中不同的地方展示（twitpic 或是其他网站服务）。
你发现你总是喜欢关注很多陌生人，并和一些陌生人成了朋友，你会发现你喜欢这个 Party 人越多越好，你会喜欢这样的 Party 24 小时都在举行（online）。

不过，我居然忘记了描述  Tweet，它本身具有更多的个人意义。也许用“Party”的类比本身就是把 Twitter 进行社会化观照，更多去强调它社会关系的一个必然。
我使用 Twitter 已经很长时间，我很喜欢它。讽刺的是，我的 Twitter 已经很长时间没有更新。目前，它成为了我一个很棒的工具，我在上面关注了很多科技领域的 Geek，利用零散时间，从他们的只字片语中了解我所热爱的商业冲动和科技脉搏。
回首看，这些“Party”的定义和描述仍然准确的， 我忘记描述 Tweet 也似乎有更现实的支持。这个从 2006 年以 Twitter 出现为标志的互联网基础构架的创新，对个人的意义似乎更多体现在人和人的关系的改变，它在更大程度上改变着商业和社会行为。
看看我们的周围。现在的（国内）的社交媒体，更多地在成为低成本的营销和公关媒介——这不仅仅对于品牌、网站、厂商等这种公共机构而言。对于很多以个人形象出现的明星、政治家、公众人物或者试图“公众”的人物来说，社交媒体同样也是展示和“营销”的战场。每一句话都是广播，看似私密的话其实恨不得为所有人的耳朵倾听……
在群体的关注中，虚拟的 ID 成为一个价值个体，价值的意义却诉诸于他人，我们忘记了这种工具还是一个自己私密的记录，它不需要为他人所写所知所见。出于对浮华的追逐，或者是孤独感的推动，这种对自身本质的认识和生活方式常常会被有意无意的异化和撕裂。
即便在一个虚拟空间，一个自己可以完全掌控的王国。我们仍然生活在自己为自身构筑的监狱里，无法逃离——我们清点这我们的粉丝，我们斟酌着每一句平时可能只是脱口而出的话，象方遯翁记载着自己的“嘉言懿事”，“垂范”着他人和后人。我们仍然生活在“笼子”里。
也许生活在笼子里本身就是生存和“社会化”的一个必然属性，所以一个新的应用的出现，即便有着释放自己的可能，我们还是愿意给自己加上一道新的枷锁吧。
不过，我羡慕 @likemyshadows 这样的推友：他用着单纯的工具，有着自己单纯的爱，享受着不在笼中的自由。

延伸阅读